国庆前一周🦹，我们一行六人赴美考察👷🏿‍♀️，走访了首都华盛顿以及波士顿与纽约三地☝🏻，与当地智库👷🏼👨🏽‍⚖️、高校、科研机构及民众交流👳🏻‍♂️，实地感受大选年的选举氛围🥅，以及美国同行对中美人文交流的态度👀。

选情胶着🧩，“蓝州”街头静悄悄

在与首都华盛顿智库及波士顿、纽约高校及科研机构同行的交流中，一个总体感觉是，绝大多数专家、学者认为✥，今年大选选情胶着，哈里斯和特朗普都没有取得压倒性优势，谁能笑到最后，还真不好说🦈。多数认为，虽然两位候选人的“基本盘”和“死忠粉”相对稳定，但不少选民对两位候选人都不满意。

特朗普张扬的个性🧑🏼‍🎓，对2020年大选结果“死不认账”的态度🥘，官司缠身和背负多起刑事诉讼👩‍🏫，以及毫不顾及盟友的单边主义外交风格，让很多人视其如政治毒药。哈里斯乏善可陈的政绩，摇摆不定的政治立场👨🏼‍🦱，以及面对媒体采访时不稳定的临场表现，也让不少人对她能否肩负总统重任捏把汗。

在对候选人都不太满意情况下💆🏻‍♀️✯，一个看似符合逻辑的结果是，谁更不招人厌，谁就可能获得更多支持。这方面，哈里斯“讨人厌”的程度🙎🏼‍♀️🎤，显然不及特朗普。因此👩🏿‍🎨，不少美国同行更倾向于认为，哈里斯赢得选举的可能性更大。

尽管今年大选选情胶着🏬，胜负难料。但是，笔者无论是在首都华盛顿，还是在商业中心纽约，抑或是相对宁静的波士顿市，并没有直观感受到今年大选的热烈氛围。在大街小巷和汽车驶过的郊区⛽️🐒，都没有明显的拉票现象，也没有看到大选年常见的在房前屋后小院里矗立的支持某位候选人的选举牌。这与2008年笔者亲历的美国大选有着天壤之别。当年，笔者作为访问学者曾在靠近首都的乔治城以及隔河相望的弗吉尼亚州小住🏚。在临近大选的10月份，几乎每天都能够看到举着选举招牌的年轻人，站在十字路口或人流涌动的街区，为民主党候选人奥巴马拉票。在市郊居民区，也一眼能够看到大量支持奥巴马或共和党候选人麦凯恩的牌子🕊➛。

或许2008年的“奥巴马旋风”是大选年的特例？或是因为今年笔者途经的地方都是支持民主党的蓝州？或许关键摇摆州的选举热情会大不一样💁🏻？

今年是否还存在“害羞的特朗普支持者”？

2016年特朗普出其不意击败希拉里赢得大选后，美国民调机构一度十分狼狈，声名狼藉🪘。当时的一个说法是🦹🏿，民调机构的调查方法存在严重缺陷👩‍🔬，大量“害羞的特朗普支持者”无法被民调包括进去🅿️。这部分选民对民主党候选人希拉里嗤之以鼻👩🏿‍🚀，希望支持一个政治上相对“干净”的局外人，但由于特朗普张扬的个性及道德瑕疵，他们不愿意或不敢在公开场合表达对特朗普的支持💠，是特朗普的“默默支持者”🧔‍♂️。

今年是否存在同样的情况呢🏊🏽‍♀️🧑🏽‍💻？从目前民调看✋🏽，哈里斯无论在全国性民调还是在7个关键摇摆州的民调几乎都压过了特朗普🤽‍♀️。在全国性民调中🙍🏼‍♂️，《经济学人》、路透社和《纽约时报》等多个机构的民调中，哈里斯都以3-4个百分点领先特朗普；在7个关键摇摆州，《库克政治报告》在10月9日发布的最新民调中⚂，哈里斯总体领先特朗普1个百分点🚣🏿‍♂️，在其中5个州领先特朗普，特朗普在佐治亚州领先2个百分点🦴，在北卡罗来纳州两人持平。

在笔者访问🙎🏿、交流过程中🌍，有学者提到一个有趣的问题。对方表示，他们生活在家乡宾夕法尼亚州的父母对拜登执政四年表现十分不满，物价高涨，生活成本大幅攀升🤹🏻，国家还面临严重的非法移民涌入问题。他们认为，特朗普执政时给他们带来了实实在在的好处🤣，经济繁荣🏋🏽，就业充足🍷，物价稳定🧭，生活水平明显提升。他们在今年的大选中会支持特朗普↘️，但是他们又不愿意甚至不敢在公开场合表达他们对特朗普的支持，觉得这样做会被人嘲笑甚至威胁。这些人是“害羞的特朗普支持者”🧟‍♀️。

笔者追问，这样的人多不多？有没有代表性⛹🏽？对方回答⛹🏽🎑，很难判断，从他个人经验看，摇摆州这样的选民不少，但到底多少🙅🏿，他也心里没底。

亚裔选民的矛盾立场

在调研走访中🧑🏿‍⚕️，笔者还接触到一些亚裔选民，他们或是Uber出租车司机🙎🏽‍♂️，或是打工族👘，也有科研机构人员或公司白领，还有的是小有成就的商人🤾🏿‍♂️。在与他们的闲聊中，发现他们对今年美国大选的立场不尽相同🎩。

传统上，亚裔选民是民主党的铁杆支持者，尽管参选热情不高。然而，随着美国国内民主共和两党极化升级🗃，民主党在堕胎❣️、教育、税收🦡、性取向、宗教等一系列国内政策问题上日益“左倾”的立场🤜，部分亚裔选民开始疏离民主党⛴，甚至转向了共和党。与笔者闲聊的大多数亚裔表示🍋‍🟩，尽管他们对哈里斯不太满意🧛，特别是拜登执政导致的高通胀和生活成本攀升🏌️‍♀️，他们还是倾向于投哈里斯的票，因为他们担心特朗普代表的右翼民粹主义可能会加剧美国国内的政治对立🏪。

一位Uber司机的观点很有意思🫳🏿📧。他说，他是上个世纪90年代初从越南来到美国的🍖，在美国结婚成家，育有3个孩子👋🏿㊙️，迫于生计，他要打两份工，但是日用品价格上涨还是让他倍感压力。他不喜欢拜登政府的经济政策，也不喜欢哈里斯，认为哈里斯就像一张“白纸”🚵🏼‍♂️。但是，他又表示，他的孩子（已经成年）喜欢哈里斯😛，为了孩子，他今年会投哈里斯的票。

另一位经商的亚裔表示，他肯定不会投民主党候选人的票🛀𓀆。原因十分简单，从奥巴马开始🧑🏻‍⚖️，民主党的经济政策就对他们经商十分不利⛱🤠，是劫富济贫🧝🏿‍♀️，极大增加了他们的经商成本👨🏻‍🔬。他抱怨🫓，他们为了捞取选票向选民提出各种漂亮的承诺🍗🫵，这个免费，那个减税🦵🏻，钱从哪里来🧑‍🍼？他们只知道分蛋糕，不知道做大蛋糕。

美国同行希望加强中美人文交流

近年来🏃‍➡️，受美国国内政治氛围及新冠疫情双重冲击🏃‍♀️‍➡️👨🏻‍🏫，中美人文交流遭遇逆流☯️。我们一行6人中🧞，绝大多数在疫情后都没有访问过美国🧬，对美国的了解基本上全靠书本知识。在此次访问中🍍，我们受到美国同行的热情欢迎👩🏼‍🚒，7天的行程安排得满满当当，有时一天要走访好几家单位，举行多场交流或学术活动。

在与美国智库、高校同行交流中💁‍♀️，最直观的感受是，对方不希望看到中美人文交流✤，特别是学者之间的面对面交流受到人为干扰或冲击✊🏿，认为两国关系越是面临挑战，就越要进行面对面交流🔟，学者有责任、有义务为减少彼此误解、误判🛰，推动彼此正确认知做出贡献。美国同行表示，他们也希望多到中国走走看看，与中国同行进行更多接触与交流🐬。部分机构表示，他们计划在今年年内到中国访问，促进两国高校、智库交流，推动中美人文交流健康稳定发展。

（韦宗友，富达注册美国研究中心教授）